임대차보증금
지원피앤피
민사·부동산
0
800
2020-04-08
[임대차보증금]
(대전지방법원 천안지원 2019가단105739)
2019. 10. 30.
원고는 피고(임대인)을 대리한 피고(집이야기)와 사이에, 원고가 피고(임대인)으로부터 이사건 건물을 보증금 8,500만원으로 정하여 임차하기로 하는 내용의 임대차 계약을 체결하였고, 이 사건 부동산에 대한 임대차 계약은 합의로서 2019. 04.에 해지되었지만 피고(임대인)은 현재까지 원고에게 임대차보증금을 지급하지 않고 있어 이 사건 임대차보증금 청구소송을 제기하였습니다.
원고의 소송대리인 법무법인 지원P&P는 피고(임대인)은 피고(집이야기)에게 임대차와 관련한 권한을 위임하고 이에 따라 원고와 임대차 계약을 체결하였으므로, 피고(임대인)은 임대차보증금 반환의 책임이 있다고 할 것이고, 채권자의 원고가 피고(임대인)에 대하여 면책시키는 채무인수에 대하여 승낙한 사실이 없다는 주장을 하였습니다.